FOTO: BRUNO SOUSA / ATLÉTICO
O início da tarde desta quarta-feira (20) foi marcado por uma entrevista coletiva do presidente atleticano, Sérgio Coelho e do vice, José Murilo Procópio, na sede administrativa do clube, no bairro de Lourdes, em Belo Horizonte.
O tema da coletiva, segundo a própria assessoria de comunicação alvinegra, era esclarecer a posição do Clube em relação arbitragem brasileira.
Sérgio Coelho começou exaltando que a mudança no comando da arbitragem do futebol do país, não trouxe melhoras:
E que fique bem claro, a arbitragem mudou neste ano para muito pior. Caiu a qualidade das atuações, com critérios confusos e díspares. Em relação ao VAR, a piora é uma aberração!
E ainda completou:
No nosso entendimento o Sr. Wilson Seneme (presidente da comissão de arbitragem) está no lugar errado. O cargo não condiz com sua postura!
O presidente do clube mineiro ainda ressaltou que não acredita que os erros que vêm ocorrendo sejam propositais:
Não estou insinuando que exista má-fé ou desonestidade em qualquer dos membros da comissão de arbitragem. O que estamos rogando é para que se tenha tratamento equânime (igual).
A resposta de Sérgio Coelho, pedindo por um tratamento igual, tem motivo. O Atlético havia feito um requerimento para escutar os áudios da conversa entre o árbitro de vídeo e o árbitro do jogo, da partida diante do São Paulo, ocorrida no último dia 10 de julho. Os áudios acabaram sendo entregues ao clube, apenas 7 dias depois do pedido mineiro.
O presidente ainda se baseou em pedidos de outros clubes, como o do Palmeiras, na última semana, que foi atendido em 24 horas. Ainda de acordo com Sérgio Coelho, o árbitro que errou no jogo do clube paulista, foi afastado, enquanto Anderson Daronco, que apitou e ameaçou Hulk, arbitrou na última segunda-feira (18), por exemplo. A partida em questão, foi entre Palmeiras (adversário direto do Galo no Brasileirão) x Cuiabá. Vale lembrar, que o gol palmeirense, que garantiu os 3 pontos para o time de Abel Ferreira, gerou muita discussão, por uma possível falta cometida por Mayke, em Valdívia, na origem da jogada.
O dirigente ainda comentou sobre a ameaça (delatada pelo atacante atleticano) feita por Daronco a Hulk, no confronto diante do São Paulo:
Eu pergunto: e se o Hulk tivesse feito uma ameaça ao árbitro? Seria expulso e, muito provavelmente, levaria severa punição do STJD… O Daronco não vem a público dizer se ameaçou ou não, qual foi o tom da conversa. E ninguém da comissão de arbitragem fala nada. E ele continua apitando. Isso é razoável? É aceitável? Não é defender o Atlético ou o Hulk. É defender o futebol brasileiro!
E ainda completou…
Nós não fizemos nenhum pedido de veto ao Daronco em nossos jogos. Nem iremos fazer. Acreditamos na competência e honestidade dos árbitros. Acreditamos que é erro!
Quem também falou sobre o assunto foi o vice-presidente, José Murilo Procópio:
Nós temos que entrar com uma “notícia de infração” contra o Daronco, por meio do STJD, para que essa comissão de arbitragem nos forneça a íntegra do diálogo entre Daronco e Hulk.
Segue na íntegra o discurso inicial de Sérgio Coelho:
Bom dia!
Quero reforçar que somos pessoas do diálogo, da conciliação e da paz. Só estamos fazendo esta coletiva porque não somos ouvidos pela comissão de arbitragem da CBF, a despeito das inúmeras tentativas que fizemos.
Vamos lá.
1) COMISSÃO DE ARBITRAGEM
É lamentável a forma como o presidente da comissão de arbitragem da CBF tem conduzido sua atuação no órgão;
É incompreensível a falta de diálogo com boa parte dos clubes e federações, inclusive com o Galo. A reclamação é geral;
No nosso entendimento, o Sr. Wilson Seneme está no lugar errado. Sua postura não condiz com o cargo que ocupa;
Falo pelo celular com qualquer presidente de clube no Brasil, com o presidente da CBF e da Conmebol, mas, com o presidente da comissão de arbitragem, não consigo falar. Eu e a maioria dos clubes;
E que fique bem claro: a arbitragem mudou para muito pior neste ano. Caiu a qualidade das atuações, com critérios confusos e díspares. Em relação ao VAR, a piora é uma aberração;
Há árbitros inseguros e mal preparados, e outros inexperientes escalados para jogos de alta exigência;
Enfim, a gestão da arbitragem brasileira está horrível, com árbitros sempre repetidos nas escalas, e outros que estreiam na rodada 18 do campeonato, por exemplo;
São atitudes que demostram, de forma inequívoca, que a comissão de arbitragem da CBF está sem rumo e à deriva. Os sucessivos erros que temos visto impactam a credibilidade do futebol brasileiro. Talvez seja preciso que busquemos uma verdadeira liderança para o setor.
- LIBERAÇÃO DE ÁUDIOS DO VAR
Por que os áudios dos jogos do Atlético demoram tanto para ser liberados?
Um deles, do jogo contra o Avai, acontecido em 29/05, não foi liberado até hoje. Assim como o da suposta ameaça que Daronco fez a Hulk. Qual é o problema? Seremos incansáveis nessa cobrança;
Curiosamente, o áudio do jogo entre Ceará x Flamengo, ocorrido também em maio, no dia 14/05, foi disponibilizado no mesmo dia;
Também os áudios dos nossos jogos contra São Paulo (Brasileirão) e Flamengo (Copa do Brasil) demoraram vários dias para se tornarem públicos e só o foram depois de muita reclamação de nossa parte. Diferentemente, mais uma vez, do que ocorreu no jogo entre Palmeiras e São Paulo (Copa do Brasil), que teve os áudios liberados em menos de 24h;
Está certo isso? É essa a postura que se espera da comissão de arbitragem de uma entidade isenta e neutra como é a CBF?
O mais incrível é que temos bom diálogo com a CBF e a conduta da comissão de arbitragem tem ido na contramão. Somos bem recebidos pelo presidente Ednaldo, pelos diretores Júlio Avellar, dra. Samanta e Rodrigo Paiva, menos pela comissão de arbitragem. Isso é inaceitável!
- ANÁLISE DOS ÁUDIOS DO VAR DOS JOGOS
Galo x São Paulo – o pênalti no Hulk foi claríssimo. O VAR confirmou que nosso atacante tocou primeiro na bola. O Hulk toca na bola, o defensor o atropela dentro da área e não é pênalti? Esperamos que todos aqueles que disseram que não foi pênalti porque o Miranda tocou primeiro na bola revejam suas posições.
Neste mesmo jogo, há outros dois lances polêmicos, embora menos escandalosos. No entanto, em jogos anteriores do Galo, contra Santos e Goiás, foram marcados pênaltis (em nosso desfavor) em lances muito similares;
Ainda neste jogo, houve suposta ameaça do Daronco ao Hulk. Até o momento, ninguém se manifestou sobre o episódio, nem o árbitro, nem a comissão de arbitragem da CBF. Seremos incansáveis também na cobrança para que venham se posicionar. E pior: a despeito da grave suspeita, o árbitro continua a ser escalado em jogos do brasileirão.
Pergunto: e se o Hulk tivesse feito uma ameaça ao árbitro? Seria expulso e, muito provavelmente, levaria severa punição do STJD.
Galo x Flamengo (Copa do Brasil) – nossa atuação foi ruim, o Flamengo jogou melhor, mas isso não justifica o fato de o árbitro dar um gol que nem ele nem o auxiliar tinham visibilidade para dar. O vídeo deixa claro que tanto árbitro como auxiliar não deram o gol imediatamente, só após reclamação dos jogadores do Flamengo. O VAR não tinha imagem conclusiva da jogada, como restou comprovado. Porque a decisão de campo foi pelo gol se nem o árbitro nem o auxiliar tinham visibilidade para tal?
Galo x Botafogo – ainda não tivemos acesso aos áudios (mais uma vez), mas o pênalti escandaloso no Ademir, no último lance do jogo, foi um erro grotesco, do mesmo árbitro que não marcou 2 pênaltis em nosso jogo, ano passado, contra o Atlético-GO, em Goiás, mesmo vendo os lances no VAR.
Nos nossos 3 últimos jogos, fomos absurdamente prejudicados, por árbitros considerados top 5 do Brasil. Dois deles, inclusive, estarão na copa do mundo. Também não podemos esquecer os prejuízos que tivemos contra:
A) Bragantino – pela não marcação de pênalti e expulsão de jogador adversário;
B) Goiás – pela não expulsão do adversário após atingir com falta vergonhosa o nosso atleta Guga.
Conclusão: se fosse adotado o mesmo critério em lances muito assemelhados, poderíamos ter, hoje, 8 pontos a mais na atual tabela do campeonato. Hoje, estamos com 31 pontos, nenhum ganho com erro a nosso favor, o que muito nos orgulha.
Os árbitros do var que cometeram erro no jogo Palmeiras x São Paulo foram imediatamente suspensos e não atuaram no jogo Athletico-PR x Inter, para o qual estavam escalados. E os árbitros que apitaram esses nossos jogos e cometeram esses erros absurdos, muito piores que no jogo do Palmeiras contra São Paulo? Por que não foram punidos? Por que continuam trabalhando como se nada tivesse acontecido?
Senhor presidente da comissão de arbitragem, por que dois pesos e duas medidas?
Reitero: os sucessivos erros contra o Galo e demais clubes estão manchando o futebol brasileiro.
- PECHA DE RECLAMÃO
O Galo, além de ter sido flagrantemente prejudicado no lance capital que culminou com a nossa eliminação na Copa do Brasil, vem sendo constantemente prejudicado de forma inacreditável no campeonato brasileiro.
Portanto, reafirmo em alto e bom tom: não ficaremos calados! Seremos incansáveis nas reclamações, sempre que nos sentirmos lesados. Até porque, contra fatos não há argumentos. O que apresento aqui são fatos e não suposições, exceto para quem insiste em não reconhecer a verdade.
Por fim, para também deixar claro: não estou questionando a intencionalidade dos árbitros ou insinuando que exista má-fé ou desonestidade em qualquer dos membros da comissão de arbitragem.
O que rogamos (suplicamos) é para que se tenha tratamento equânime entre os clubes, e que se adote os mesmos critérios em todos os jogos.
O Galo apoia a profissionalização da arbitragem brasileira, o treinamento dos profissionais e a melhoria nas condições de trabalho dos árbitros de campo e de vídeo.
Obrigado.