CONFLITO DE INTERESSES

Compartilhe

Uma série de denúncias contra o vice-presidente de futebol Itair Machado e toda a cúpula de diretores do Cruzeiro, todas elas feitas da forma correta através do bom jornalismo, baseado em apuração e investigação. Provas e fatos que não deixam nenhuma dúvida sobre a veracidade dos acontecidos. Então vem o questionamento, passado mais de uma semana: como que esses caras ainda se mantém no cargo?

Vamos a dois casos específicos e que chamam mais atenção, Itair Machado e Sérgio Nonato. Já é sabido que existe uma multa (unilateral) colocada em seus contratos para o caso de demissão de ambos. Essas multas, que juntas seriam no valor de R$3 milhões, só não seriam pagas caso os mesmos pedissem demissão – o que sabemos que não vai acontecer.

Entretanto, se esse é o único motivo para que, até então, essas demissões não tenham acontecido, talvez seja preciso que o jurídico do Cruzeiro na pessoa do diretor Fabiano de Oliveira Costa esteja ciente que isso não é um impedimento.

Consultamos um advogado: o que foi nos passado é que ”isso é de princípio básico de contratos. Assim como na Justiça do Trabalho tem a justa causa patronal, tem a justa causa do trabalhador. Todo contrato é bilateral e deve impor deveres e direitos às partes de forma equivalente. Qualquer coisa que torne o contrato oneroso ou desproporcional para uma das partes gera o necessário direito de revisão (a fim de equalizar as partes)”.

Em resumo, é possível sim anular a tal cláusula do contrato que prevê essa multa absurda que favorece especificamente Itair e Serginho nos casos. A cobrança agora é para que o jurídico do Cruzeiro busque essa solução. O grande problema, já retratado aqui (clique aqui) é como o diretor Fabiano de Oliveira Costa vai atuar? Afinal, o mesmo também representa Itair Machado, num claro conflito de interesses.

Lembrando que “pau que dá em Chico dá em Francisco”. Imaginem uma situação em que o Itair já mandou deixar de pagar várias dívidas e sempre com o discurso que “na Justiça a gente resolve” ou “que a multa do Fred não tem que pagar” e coisas assim… Imaginem se ele é mandado embora e o departamento de pessoal e jurídico da Raposa deixa aberto ao atual vice-presidente de futebol a busca pelos “direitos” dele na justiça… seria a cria se rebelando contra o criador?

Compartilhe